earth台灣的文明之戰：當政治人物關注動物福利，也更能體會民間疾苦

台灣動物新聞網記者 李娉婷/報導

「一個國家的文明程度，就看它怎麼對待動物」，甘地這句名言常被台灣的政治人物引用；而政治人物如何看待動物，最直接的檢視指標就是政見和政策。

要落實動物保護工作，除了地方施政之外，更重要的是修改各種不合時宜的中央法規，因此在九合一選舉明天落幕之後，作為選民的我們可以及早啟動2016年總統、立法委員的選前作業，了解有那些急待修改的法規，以及現任立法委員參與相關法案的程度，共同推動台灣成為小而美的文明國度。

動物保護涵蓋的範圍，除了大眾關心度較高的同伴動物外，還有野生動物、經濟動物、實驗動物、展演動物等，地方政府的法律權限有限，大多只能觸及同伴動物與野生動物，而整體動物福利的增進，還須從中央法規開始。

每個時代對動物福利的好壞認知有不同標準，相關法規應該與時俱進，台灣目前還有許多法規等待更新，台灣動物社會研究會長期致力於提升動物福利的修法，執行長朱增宏表示，政策或制度上的不足常常令整體動物福利低落，從制度面著手改革，就能避免許多管理面的問題。

朱增宏表示，目前有在持續關心各種動物福利相關議題的立委只有10多位，若是要加速法令的推動或修改，需要大眾像關心同伴動物議題一般的去關心其他動物，才能獲得重視，許多遭大大眾質疑或抨擊的動物相關事件，其實只要有法律規範，就能減少許多發生的機會。

以今年9月時，衛福部中醫藥司召開「有關保育類中藥材使用情形評估會議」為例，台灣早已在2000年公告禁止5大類保育類野生動物入藥，中藥業者要求再次開放保育類動物入藥的聲音過去幾年來一直都有，但由於法律規定的相當清楚，就算業者不斷向政府要求，保育機關也不會讓已經制定的政策走倒退路。


朱增宏表示，除了大眾關注的《動物保護法》修法持續推動外，台灣還有許多該向動物福利先進國家看齊的部分，例如「屠宰場動物福利」、「農場動物福利」、「動物園管理」等還未制定法規的議題，和動物產品標示系統的建立等，都與人類的生活息息相關，卻鮮少被提及。



沒有選票的動物，一向被視為弱勢中的弱勢，當政治人物和民意代表能關注到動物福利時，相信也更能體會民間疾苦和民生法案，而不是向選戰金主和財團傾倒，期許在未來能看到更多為動物保護發聲的候選人，和具前瞻性的動保政見！

文章@http://www.thenewslens.com/post/96622/