中華日報31日社論全文如下：
台南市原委託動物保護團體，負責流浪犬捕捉與絕育事宜，因執行時疑似出現弊端，今年起犬隻全交由動保處捕捉，後續再交由受補助團體進行絕育。動保團體日前提出陳情，質疑此舉會使流浪動物絕育效果大打折扣。寵物登記與流浪動物絕育都是動物保護的重要環節，政府與民間應針對缺失檢討改進，繼續攜手合作。
為抑制流浪動物數量，台南市政府近年來執行流浪貓犬絕育計畫，今年共編列六百萬元預算，其中一百五十萬元用於流浪貓、四百五十萬元用於流浪犬，公犬貓核銷上限為每隻五百元，母犬貓則為一千元。過去有動保團體反映，動保處核撥經費審核太嚴格，增加他們作業上的困擾，最近動保處甚至取消民間捕捉權，他們擔心公務人員對貓狗沒有熱情與耐性，不會以愛心對待流浪動物，因而影響絕育成效。
台南市動保處則指出，絕育計畫主要針對流浪犬而非家犬，但去年發現受補助團體有部分未按規定執行情形，例如以家犬或私人收容所犬隻混充流浪犬申請絕育經費，或以其他縣市犬隻申請台南市絕育費用，還有未依流浪犬重點區域捕捉等現象。因此今年動保處才收回捕捉權，絕育方面仍由受補助團體負責，動保人士不必捕捉，可以有更多精神照顧回置的狗，應該利多於弊。
過去各地處理流浪動物的方式，大多是派員捕捉，用網子或繩索捕捉過程相當粗暴殘忍，常使被抓的動物飽受驚嚇與傷害，被送進收容中心後若無失主領回，又沒有善心人士認養，便難逃「安樂死」命運。以前政府對流浪動物採取捕捉撲殺政策期間，十二年內有一百一十萬隻狗被送進收容中心，其中九十六萬隻無法活命，上天有好生之德，許多人對以「安樂死」為主的處理模式並不以為然。
國際上於一九九四年採用「舊金山模式」，在不增加捕捉人力、不廣設收容中心的情況下，從上游推動減量，嚴格管制寵物繁殖與交易，對已存在的流浪動物則實施ＴＮＲ（誘捕、絕育、釋放），在下游則推廣認養。目前這個模式已在全球許多城市，獲得廣泛迴響與跟進，逐漸成為處理流浪動物政策的主流。
我國《動物保護法》於一九九八年公布實施，動物保護與動物福利政策，有了法源依據，動物保護工作邁向新紀元。二○○○年公布實施《寵物登記管理辦法》，進一步建立國內貓犬籍資料，希望藉由登記制度改善飼主任意棄養行為，有效解決流浪貓犬問題，使我國在動物保護方面成為先進國家。
然而到現在為止，寵物登記、晶片植入與絕育等方面的成果，仍然未能全面落實，許多公園綠地或曠野，經常可見流浪貓犬群聚，翻咬垃圾覓食造成髒亂，或因搶奪地盤、發情而妨害社區安寧，前陣子爆發狂犬疫情，更令人談流浪犬而色變。
流浪動物儼然已成社會問題，要有效抑制數量，光靠政府不能竟其全功，還需要仰賴全民配合，多一個人關心就多一分力量。尤其要加重飼主責任，飼養寵物一定要愛牠、照顧牠，為牠辦理登記、植入晶片，以及進行絕育，避免無止盡的繁殖，更不可任意棄養而使牠們流浪街頭。
